пятница, 17 июня 2011 г.

Сравнение DSpace и EPrints

Платформа электронных библиотек DSpace разрабатывалась совместно компанией
Hewlett- Packard и библиотеками MIT (Massachusetts Institute of Technology). 4-го ноября 2002
года система была запущена как действующая служба, поддерживаемая библиотеками MIT.
DSpace формировалась под влиянием научных исследований в области систем электронных
библиотек. Платформа EPrints произошла из движения Scholarly Communication (“Общение в
мире науки”), как следствием конфигурация по умолчанию направлена на поддержку
научных статей. EPrints имеет много сходства с DSpace, но оптимизирована так, чтобы
обеспечить доступ к самостоятельному депонированию (внесению) автором материалов
(статей, отчетов, книг и пр.), в то время как DSpace обеспечивает платформу, для
долгосрочного хранения цифровых материалов, используемых в академических
исследованиях [1].

Рассмотрим функциональные возможности DSpace: [2]
  • Для базовой организации данных зафиксирована определенная модель данных;
  • Система хранит и индексирует метаданные в разнообразных форматах;
  • Система хранит информацию о пользователях системы;
  • Авторизация пользователей с целью разделения уровней доступа к репозиторию;
  • Система должна быть способна принимать приходящие материалы, такой процесс называется поглощением;
  • В некоторых случаях требуется, чтобы материалы или связанные с ними метаданные, вносимые в архив, были проверены или дополнены назначенными пользователями. Эта последовательность действий называется рабочим процессом (work-flow);
  • Материалы в архиве доступны по ссылкам, приведенным в описании конкретного элемента. По этому же описанию можно делать библиографические ссылки на данный материал;
  • Конечные пользователи должны иметь возможность просматривать и находить содержимое репозитория. В связи с этим система должна обеспечивать функции поиска и просмотра (навигации);
  • Для предоставления возможности интегрированного поиска документов поддерживается протокол сбора метаданных OAI-PMH;
  • Должна существовать возможность уведомления конечных пользователей системы об интересующих свежих поступлениях репозитория, чтобы избавить их от необходимости регулярно посещать репозиторий для выполнения такой проверки. Система предоставляет автоматическую рассылку уведомлений по электронной почте через службу подписки;
  • Предоставляется возможность обрабатывать данные произвольных форматов, от простых текстовых документов до наборов данных и цифрового видео;
  • Доступ к перечисленным функциональным возможностям предоставляется посредством веб-интерфейса.
С помощью EPrints можно так же обеспечить подобную функциональность
репозитория. Основные отличия EPrints и DSpace лежат в их подходе к организации
структуры данных. В DSpace данные организуются таким образом, чтобы отобразить
структуру организации, использующую данную систему. Построим блок-схему для более
наглядного отображения структуры данных в DSpace:
В отличии от DSpace, EPrints не имеет строгого структурного деления на разделы и
коллекции. В основе EPrints лежит равенство всех элементов репозитория и отсутствие
иерархии. Однако иерархия необходима для организации навигации по репозиторию. Для
этого в EPrints существует представления при помощи информации из мета-данных. Тем
самым в EPrints можно получить более сложную иерархию. Сходство в моделях начинается
на уровне элементов, это соответствует модели OAI-PMH. Выигрышем DSpace, благодаря
жесткой иерархии, будет физическая близость данных, находящихся в одном наборе, на
накопителе. Как следствие уменьшается время на выдачу информации пользователям.
Выигрышем EPrints будет возможность более сложной организации иерархии данных.

Литература:
[1] - Nixon W.J. DAEDALUS, Initial experiences withEPrints and DSpace at the University of Glasgow, 2003
[2] - Кудим К.А., Проскудина Г.Ю, Резниченко В.А., Сравнение систем электронных библиотекEPrints 3.0 и DSpace 1.4.1, 2008

1 комментарий:

  1. А может ли DSpace индексировать полнотекстовое содержание pdf, doc, txt, rtf, etc. Как KnowledgeTree.

    ОтветитьУдалить